在马德里南部充满社区精神的巴列卡诺俱乐部主场——巴列卡斯球场，其略显简陋的客队更衣室，长久以来一直是西班牙足球圈一个略带调侃的话题，这一话题再次被推至风口浪尖，某客队教练在赛后于发布会上隐晦抱怨客队设施“颇具挑战性”，被认为是对巴列卡诺主场条件的嘲讽，对此，巴列卡诺俱乐部主席马丁·普雷萨选择了最直接、也最具分量的方式予以回应，在接受当地媒体专访时，普雷萨语气平静却坚定地指出：“在足球世界里，焦点永远应该在绿茵场上，我注意到了一些言论，但我想提醒大家，即便是克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和莱昂内尔·梅西这样级别的传奇，当他们来到巴列卡斯比赛时，也从未对我们的更衣室有过任何抱怨，他们只关心比赛本身。”
这段看似平淡的陈述，迅速在西班牙乃至欧洲足坛引发广泛共鸣，它不仅仅是对特定抱怨的回应，更触及了现代足球中关于竞技本质、特权心态与俱乐部身份认同的深层讨论，巴列卡诺，这支被誉为“社区之心”的俱乐部，以其坚定的左翼立场、亲民的票价和始终如一的草根情怀而著称，巴列卡斯球场没有豪华包厢的泛滥，其设施保留了浓厚的传统社区球场色彩，客队更衣室空间紧凑、设施基础，与伯纳乌、诺坎普等现代化殿堂的客队区域形成鲜明对比，在普雷萨和无数“闪电”军团支持者看来，这正是俱乐部身份的一部分——一种对足球商业化洪流的温和抵抗,一种对比赛纯粹性的坚持。
“C罗和梅西都没有抱怨过。” 普雷萨的这句话之所以有力，在于其列举的例证无可辩驳，两位足球史上最伟大的球员，职业生涯中征战过全世界最宏伟的球场，也经历过各种不同的客场环境，他们在巴列卡斯都曾留下足迹：C罗曾代表皇家马德里多次在此攻城拔寨，梅西则身披巴塞罗那战袍在此有过精彩表演，根据多家体育媒体的过往报道以及相关球员自传、采访的侧面信息，确无任何记录显示这两位巨星曾对巴列卡诺的主场设施提出过指责，他们的关注点，始终是如何破解对手的密集防守，如何带领球队取得胜利，普雷萨借此传达了一个清晰的信息：真正的冠军和顶级职业球员，懂得适应环境，将全部精力集中于竞技本身,而非外部条件。
这番回应，也被视为对当前足球界某种日益增长的“娇气”文化的反思，随着足球产业高度资本化，顶级球队享受着最先进的训练中心、最奢华的旅行条件和最完善的设施服务，这固然是职业足球发展的体现，但无形中也可能滋生一种对标准化、舒适度过度要求的预期，当这种预期遭遇巴列卡斯这样坚守本色的球场时，落差便产生了，普雷萨的言论提醒人们，足球比赛的原始魅力之一，就在于在不同环境、不同氛围下的挑战与适应，老特拉福德有它的宏伟，情歌球场有它的秀美，而巴列卡斯则有它独一无二的、扑面而来的社区压迫感与纯粹感，客队更衣室的“简朴”，正是这种独特体验的一部分，是主场俱乐部合法营造的“微弱优势”，只要符合基本竞赛规定,便无可厚非。
巴列卡诺的球迷群体对主席的回应报以热烈支持，在他们看来，对客队更衣室的挑剔，是对俱乐部历史和社区精神的冒犯，巴列卡诺诞生于工人社区，历经财政危机甚至降级至低级别联赛的磨难，依靠球迷众筹和 unwavering 的社区支持才得以重生，俱乐部的每一分资源都优先用于球队建设和维持亲民票价，而非打造富丽堂皇的客队区域，这种价值观的选择，赢得了足球浪漫主义者的广泛尊重，普雷萨的回应，捍卫的正是这种基于社区、重视实质而非表象的俱乐部哲学。
从更广阔的视角看，此事也引发了关于足球赛事标准化的讨论，欧足联和国际足联对于顶级赛事场馆有明确的基础设施标准，但国内联赛，尤其是像西甲这样强调多样性的联赛，在统一设施标准上允许一定的弹性空间，巴列卡斯球场通过了所有必要的联赛安全与基本设施审核，其客队更衣室虽不豪华，但功能完备，争论的焦点，从“是否符合规定”滑向了“是否足够舒适”,这本身或许就体现了足球文化内部的某种张力。
普雷萨在采访后续也强调：“我们持续投资改善球场，包括为残疾人土提供更好的服务、升级安保系统和球迷区域，我们的首要任务是服务我们的会员和社区球迷，巴列卡诺的 identity 根植于此，我们为此骄傲，我们欢迎所有对手来到巴列卡斯，这里是足球激情绽放的地方，我们相信真正的对手，会像那些伟大的球员一样，尊重这份独特，并用脚说话。”
这场由“更衣室”引发的风波，最终超越了设施本身，成为一堂关于足球价值观的公开课，巴列卡诺主席用C罗和梅西的例子，树立了一个标杆：卓越的运动员懂得尊重比赛环境，将挑战视为竞技的一部分，在追求足球不断现代化与商业化的同时，保留像巴列卡诺这样的俱乐部及其所代表的多样性与传统，对于这项运动的健康发展至关重要，比赛记忆留存于人心的，是精彩的进球、顽强的防守、球迷的歌声，以及球员的拼搏精神，而非更衣室的装潢，巴列卡诺和他的巴列卡斯球场，以及这次坚定的回应，再次证明了，在足球世界里，心与激情,往往比大理石和镀金更能定义一座圣殿。
